Fotowoltaika, pompa ciepła czy piec gazowy

Technologia ogrzewania ciągle się rozwija, ceny wielu nowych rozwiązań spadają i przed naszymi klientami często pojawia się pytanie: na jaką technologię ogrzewania domu postawić? Nasi klienci, widząc ogromną różnorodność naszej oferty, w ostatnim czasie coraz częściej zadają pytanie w sprawie porównania opłacalności inwestycji w fotowoltaikę w stosunku do pompy ciepła oraz kotła gazowego. Postanowiliśmy policzyć co jest bardziej opłacalne. Wzięliśmy pod uwagę zarówno główne koszty inwestycyjne, jak i koszty użytkowania (paliwa), a także przeglądów i napraw.

Fakty
  • Koszty energii i paliw będą w perspektywie lat rosły. Z nośników energii prawdopodobnie energia elektryczna będzie drożała najbardziej (pomimo zaklinania rzeczywistości i obietnic rządu RP). Za wzrost cen energii elektrycznej odpowiedzialne jest nasze zapóźnienie w zakresie budowy nowych elektrowni tradycyjnych, brak perspektyw na elektrownię atomową oraz potrzebne zapasy mocy z tytułu odnawialnych źródeł energii (czyli wiatraki, panele, fotowoltaika). Ten zapas mocy tradycyjnych elektrowni jest potrzebny na czas, gdy nie pracują wiatraki lub fotowoltaika, a energię trzeba dostarczyć. Ceny paliw typu gaz, węgiel będą się zmieniać, ponieważ ceny nośników energii są ze sobą powiązane - jak jeden nośnik drożeje, to automatycznie klienci szukają alternatywy. Jak rośnie popyt to i cena także. Dodatkowo rosną podatki, akcyzy, opłaty, itd.
  • Koszty usług będą rosły z uwagi na coraz mniejszą liczbę specjalistów, stopień komplikacji urządzeń i wymaganą specjalistyczną wiedzę, a także narzucone przez biurokratów wymagania dla serwisantów i monterów. Przykładem są nowe przepisy dotyczące f-gazów, czyli gazów stosowanych w klimatyzatorach i pompach ciepła.
  • Trwałość urządzeń jest losowa. Urządzenia elektroniczne wyprodukowane 20 lat temu są używane do tej pory. Od 2007 roku w Polsce obowiązuje przepis, który praktycznie wyeliminował lutowanie układów elektronicznych tradycyjnym stopem cyny z ołowiem. Brak ołowiu w lutowiu powoduje, że połączenia lutowane są mniej elastyczne, także samo lutowie gorzej łączy się (zwilża) lutowane elementy. Z tego powodu duża część awarii sprzętu to awarie płyt głównych z elektroniką
Aby obliczenia dotyczące opłacalności wybranego rozwiązania miały sens, trzeba powyższe fakty brać pod uwagę. O ile wzrost kosztów energii i usług można łatwo uwzględnić współczynnikiem inflacji, o tyle koszty napraw są trudne do przewidzenia. Jest to o tyle trudne, że zadając wprost przedstawicielowi producenta na szkoleniu pytanie o żywotność urządzeń, spotkaliśmy się z ewidentnym wykręcaniem się od udzielenia informacji. Na potrzeby niniejszego porównania przyjęliśmy czas amortyzacji (czyli działania całej instalacji na czas 10, 15 i 20 lat). Z perspektywy doświadczeń własnych oraz rozmów z klientami wiemy, że żywotność starych urządzeń sięgała nawet 20 lat. Nowsze, wyprodukowane po 2007 potrafią służyć 10-15 lat.
Aby oszacować koszt napraw, kalkulacja uwzględnia: koszty zakupu urządzeń wyposażonych w elektronikę, ich średnią roczną awaryjność oraz ich ilość w danym rozwiązaniu.

Symulacja

Dom jednorodzinny o powierzchni 100m2 z rodziną 3-osobową, wybudowany zgodnie z normą WT2017, czyli maksymalne zapotrzebowanie na ciepło w największe mrozy to około 5kW (50W/m2). Lokalizacja: okolice Łodzi (III strefa klimatyczna).

Do porównania trafiły trzy rozwiązania:
Wyniki obliczeń 



Wnioski

Do ciekawych wniosków można dojść jeżeli te same obliczenia powtórzymy dla trzech różnych okresów użytkowania np. 10, 15 i 20 lat. Zakładając że żywotność urządzeń jest faktycznie sporo niższa od 15 lat, najbardziej opłacalnym systemem jest ogrzewanie gazowe i to nawet przy założeniu że amortyzujemy także koszt przyłącza gazowego. Przy amortyzacji 15 i 20-letniej najkorzystniej wypada fotowoltaika połączona z elektrycznym ogrzewaniem podłogowym. Powietrzna pompa ciepła amortyzuje się minimalnie gorzej od pieca gazowego w okresie 15 i 20 lat i może być alternatywą dla osób które nie mogą liczyć na przyłącze gazowe z gazem ziemnym.



Obliczenia mają charakter poglądowy i nie mogą być podstawą jakichkolwiek roszczeń. W przypadku sytuacji spornej z deweloperem, firmą budowlaną, instalacyjną lub producentem, podstawą powinien być audyt energetyczny oraz wyliczenia w oparciu o konkretne modele urządzeń, ceny energii i usług.


Opracowanie: tanie-ogrzewanie.pl
Ostatnia aktualizacja: maj 2019.